Algunes qüestions sobre la compatibilitat dels mòduls òptics

Estructura interna del mòdul òptic

Transmissor i receptor són transmissors òptics. El més important és el làser, i també hi ha detectors i amplificadors. El làser és el nucli del mòdul òptic, i també és el més rendible i d'alta tecnologia. En termes generals, com més alts són els productes del mòdul òptic d'alta gamma, més alta és la proporció de làsers en l'estructura de costos. A més, hi ha filtres, dits d'or, plaques de circuits PCB i condensadors, resistències, inductors, EEPROM, peces estructurals i soldadura oculta, cola i així successivament.

Per què el llindar tecnològic del mòdul òptic / AOC / DAC és baix?

A causa d'alguns productes de gamma alta, hi ha pocs fabricants al món, com ara mòdul òptic de 400g. A més, per als mateixos productes, com 100g d'un sol mode, quan la majoria dels fabricants només poden aconseguir més de 10 quilòmetres, alguns fabricants ja poden aconseguir 40 quilòmetres. Però per a la gran majoria dels productes madurs, el llindar en aquest camp és realment massa baix.

La raó del llindar baix és que el mòdul òptic / AOC / DAC es pot considerar bàsicament com un producte de maquinari pur. Encara que el controlador MCU també executa el controlador, és relativament simple i estàndard. Per als fabricants de mòduls, els dispositius bàsics utilitzats en aquest producte de maquinari són molt similars en solucions tècniques per a molts productes madurs, i no hi ha massa llindars. Això és molt diferent de l'interruptor. Encara que tots els fabricants de commutació poden aconseguir la mateixa CPU i canviar de xip sense diferència de qualitat, les diferències en el disseny de junta global i sistema de programari complex condueixen a grans diferències en qualitat global i capacitat.

Quina diferència hi ha?

Els problemes de compatibilitat entre diferents mòduls i diferents dispositius són molt estranys. Fins i tot els mòduls del mateix fabricant i el mateix model tindran diferències en un mateix equip. En definitiva, és la diferència entre la qualitat de l'enginyeria i la qualitat de l'oferta.

La qualitat del PCB, la qualitat de la resistència al condensador, la longitud, l'amplada i el gruix del dit or, la qualitat de la soldadura i fins i tot la qualitat de la cola afecten la qualitat del producte. Per exemple, la tensió i el jitter de corrent, i l'augment de la temperatura causarà problemes.

Diferents processos d'acoblament, com ara el mode d'acoblament de cob i el mode d'acoblament SMD, tenen diferents opcions de cada fabricant. Fins i tot diferents productes d'un mateix fabricant tenen opcions diferents. Conduiran a diferències de cost, dissipació de calor i resistència a l'alta temperatura.

La diferència d'equips de prova de producció, el nombre d'equips, la riquesa de la varietat, el grau d'automatització, la riquesa de la targeta de xarxa switch / server i altres equips de tercers donarà lloc a la diferència de rendiment i compatibilitat.

El que realment reflecteix les diferències en les capacitats tècniques dels fabricants és generalment en productes de gamma alta, com ara mòduls 100g / 400g, especialment els de llarga distància. Per a nous productes generals, els grans fabricants invertiran en equips i R +D amb antelació per acumular avantatges tècnics per endavant. En el cas de la capacitat de producció limitada, els fabricants originals també donaran prioritat a proporcionar xips i làsers als grans fabricants, de manera que els grans fabricants solen portar petits fabricants en nous productes durant almenys un any.

Quina diferència hi ha entre l'AOC i el mòdul òptic?

AOC (cable òptic actiu) és un mòdul unit als dos extrems d'una fibra òptica, que equival a la integració de filferro i mòdul.

AOC és ara àmpliament utilitzat per molts clients perquè és més barat que dos mòduls més una fibra.

Des d'un punt de vista tècnic, com els mòduls òptics, l'AOC encara està impulsat per la llum, i els dispositius bàsics en ell no poden ser menys. La principal diferència entre ells és la dificultat de la tecnologia. Per al mòdul òptic, en l'acoblament intern del dispositiu, perquè la situació final oposada pot ser molt diferent, per la qual cosa necessita adaptar-se a diferents condicions, altes exigències per al làser i alta complexitat de funcionament manual. AOC, perquè l'extrem oposat és fix, no ha de considerar diverses situacions. Té baixos requisits per a làsers, components perifèrics relativament simples i un simple funcionament manual, que pot reduir alguns costos. És per això que el preu de l'AOC és inferior al de dos mòduls + una fibra.

Encara que el cost de l'AOC és menor, en comparació amb el mòdul òptic, AOC també té defectes. Per exemple, en el cable AOC, si hi ha un problema amb un mòdul o fibra òptica, s'ha de reemplaçar completament, mentre que el mòdul òptic no és necessari. Especialment en alguns entorns on el cablejat s'ha completat, és una cosa molt problemàtica per treure el cable AOC. A més, si l'equip en ambdós extrems són de diferents fabricants, els mòduls de diferents fabricants es poden adquirir per separat per evitar la compatibilitat Si s'utilitza la solució AOC, el proveïdor de l'AOC només pot escriure el codi amb antelació. Fins i tot pot ser necessari marcar el cable AOC i quin final correspon a quin fabricant.

Quina diferència hi ha entre el DAC i l'AOC?

DAC (cable d'acoblament directe) és un mòdul en ambdós extrems, i el cable al mig no és fibra òptica, sinó cable de coure.

AOC s'anomena cable òptic actiu, mentre que el DAC es divideix en actiu i passiu, i el corrent principal és passiu. Alguns fabricants afegeixen un xip amplificador de senyal, que és el cable de coure actiu, per tal de deixar que DAC transmeti més lluny.

Estrictament parlant, DAC no pertany a la categoria de mòduls òptics. No hi ha làsers, amplificadors, detectors o controladors MCU tan complicats com els mòduls òptics. En altres paraules, DAC, el dispositiu clau més car en mòdul òptic / AOC, no té DAC. Només hi ha un xip de control simple per als senyals elèctrics, que es transmet de principi a fi. És per això que el preu del DAC és molt inferior al del mòdul òptic i de l'AOC.

Sabem que quan el mòdul òptic o AOC està connectat a la interfície de commutació, la tensió, el corrent, la temperatura, la potència òptica rebuda i la potència òptica transmesa del mòdul òptic es poden veure amb l'ordre en l'interruptor. Però si el DAC inserit normalment no pot llegir aquesta informació, per què? La raó és que hi ha una àrea d'emmagatzematge DDM en el mòdul òptic i AOC per emmagatzemar la informació. En el DAC, d'una banda, perquè no té el concepte de rebre i transmetre energia òptica, d'altra banda, no hi ha xip MCU fort, de manera que no pot detectar temperatura, tensió i corrent, de manera que DAC normalment no té informació DDM.

Com que el DAC és purament impulsat per l'electricitat, la distància generalment no està lluny, ja que el senyal elèctric està més fàcilment limitat per la distància que el senyal òptic (mala capacitat anti-interferència), generalment dins de 5m, llevat que el cable actiu s'afegeixi amb un amplificador. En comparació amb l'òptica, els senyals elèctrics es molesten més fàcilment per la distància, la temperatura, la radiació, el plegat de cables i altres problemes, de manera que el DAC és més propens a problemes de compatibilitat que l'AOC, que depèn de la capacitat de conducció dels dispositius en ambdós extrems. Però per a l'AOC, el seu principal problema és que la fibra és fàcil de trencar, per descomptat, moltes de les resistències plegables de raigs actuals és bona. Per tant, en general, si l'entorn d'ús és controlable, la distància no és llarga, el preu sensible, i els problemes de compatibilitat es poden eliminar per endavant, DAC és una bona opció.

Què és l'encriptació d'escriptura de codi del mòdul òptic / AOC / DAC?

Estrictament parlant, el problema de compatibilitat del que solem parlar no és el mateix que l'encriptació d'escriptura de codi. El problema de compatibilitat es refereix als problemes esmentats anteriorment, perquè hi ha diferències en la implementació de les normes, el que resulta en un desajust quan es treballa junts, que no és intencionat. No obstant això, el mòdul no pot funcionar en el dispositiu a causa de l'encriptació d'escriptura de codi, que és intencionada.

Segons la definició en l'especificació estàndard de la indústria del mòdul òptic, hi ha dues àrees de 128 àrea d'escriptura de codi de byte en el mòdul òptic. Aquestes dues àrees d'escriptura de codi emmagatzemen molta informació com fabricant, model, nombre en sèrie, informació de DDM (tensió permesa, corrent, temperatura, rang d'energia lluminós i realment recollit valors) i codi de compatibilitat. Molts fabricants d'equips han fet restriccions en l'interruptor i altres equips de xarxa. Després d'inserir el mòdul òptic, llegirà la informació de l'àrea d'escriptura de codi en el mòdul òptic a través del bus I2C de l'interruptor. A través d'aquesta informació, l'equip pot determinar si el mòdul és el seu propi mòdul original.

Codificador

Hi ha estàndards de la indústria per a l'àrea d'escriptura de codi en el mòdul òptic (diferents tipus d'estàndards de mòdul òptic són diferents), i la interfície directa entre equip (interruptor, encaminador, targeta de xarxa, etc.) i mòdul òptic és també estàndard (estàndard I2C). Per tant, teòricament, és molt fàcil fer un codificador, i el codificador és un producte necessari per als fabricants de mòduls. El que molta gent no sap és que el fabricant de commutació també pot utilitzar l'interruptor com a escriptor de codi, i pot escriure codi per lots, perquè la interfície I2C estàndard és també entre l'interruptor i el mòdul òptic. En teoria, el codificador pot escriure el mòdul òptic del fabricant a en el codi del fabricant B. per tal d'evitar que altres escriguin els seus propis mòduls, els fabricants de mòduls han configurat la protecció de contrasenyes. No coneixeu la contrasenya. Després d'escriure, un cop reo iniciat el dispositiu o s'insereixi el mòdul, es perdrà el codi escrit.