QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 i QSFP56 pertanyen al factor de forma QSFP, però quines diferències hi ha? Les diferències s’expliquen a les següents descripcions.
Estructura
Pel que fa a l’aspecte, l’amplada, la longitud i el gruix del QSFP-DD són els mateixos que QSFP +, QSFP28 i QSFP56. Però el mòdul QSFP-DD està equipat amb una interfície elèctrica de 8 carrils en lloc d’un 4 carrils com altres mòduls QSFP i els ports ASIC de QSFP-DD es duplicen per admetre interfícies existents com CAUI-4. Per tant, la interfície mecànica de QSFP-DD a la placa principal és una mica més profunda que la dels altres transceptors del sistema QSFP per acomodar la fila addicional de contactes.
Amplificador de banda ampla GG; Aplicació
Els mòduls QSFP-DD poden admetre 400 Gbps mentre que QSFP + / QSFP28 / QSFP56 només pot arribar a 40 Gbps / 100 Gbps / 200 Gbps respectivament. Per tant, els connectors QSFP-DD s’utilitzen en mòduls òptics 400 DAC i AOC i s’apliquen per a les interconnexions de centres de dades 400G. I els mòduls QSFP + / QSFP28 / QSFP56 i DAC / AOC s’utilitzen per a xarxes 40G / 100G / 200G. interconnexió.
Compatibilitat cap enrere
Com s'ha esmentat anteriorment, el QSFP-DD pot ser compatible amb els anteriors mòduls de transceptor del sistema QSFP. Dit d'una altra manera, basant-se en el factor de forma anterior, el QSFP-DD s'ha actualitzat tècnicament per donar suport a l'amplada de banda. I la seva compatibilitat posterior pot evitar la substitució d’equips existents a escala i reduir eficaçment el cost de l’actualització de la xarxa.
| Factor de forma | QSFP-DD | QSFP56 | QSFP28 | QSFP + |
|---|---|---|---|---|
| Any de llançament | 2016 | 2018 | 2016 | 2010 |
| Nombre de vies d’interfície elèctriques | 8 | 4 | 4 | 4 |
| Tarifa d'un sol canal | 25 Gbps / 50 Gbps | 50 Gbps | 25 Gbps | 10 Gbps |
| Tecnologia de modulació | NRZ / PAM4 | PAM4 | NRZ | NRZ |
| Compatibilitat cap enrere | QSFP + / QSFP28 / QSFP56 | QSFP + / QSFP28 | QSFP + | / |
QSFP-DD vs OSFP / CFP8 / COBO
QSFP-DD (QSFP56-DD) i OSFP / CFP8 / COBO són els factors de forma de l’òptica 400G al mercat, les diferències d’elles es detallen a continuació:
QSFP-DD vs OSFP
QSFP és un nou factor de forma endollable amb vuit carrils elèctrics d’alta velocitat que inicialment admeten 400Gb / s (8x50G) o arriben fins als 800Gb / s. L’amplada, la longitud i el gruix de QSFP-DD són 18,35 mm, 89,4 mm i 8,5 mm, mentre que els d’OSFP són 22,58 mm, 107,8 mm i 13,0 mm. És obvi que el factor de forma OSFP és lleugerament més ample i profund que el QSFP-DD, però encara admet 36 ports OSFP per panell frontal de 1U, cosa que permet 14,4 TB / s per 1U.
En general, el consum d’energia de QSFP-DD és de 7-12W, mentre que l’OSFP pot arribar als 12-15W. Com més baix sigui el consum d’energia, millor serà el rendiment del transceptor. A diferència de QSFP-DD, OSFP no pot ser compatible amb QSFP + / QSFP28, ja que té una mida més gran que la de QSFP + / QSFP28.
QSFP-DD vs CFP8
Amb un factor de forma de 41,5 mm * 107,5 mm * 9,5 mm, el mòdul CFP8 ofereix quatre vegades més ample de banda que les solucions 100G existents. La seva interfície elèctrica s'ha especificat generalment per permetre el mode 16x25 Gb / si 8x50 Gb / s. Atès que la mida de CFP8 és gairebé tres vegades més gran que la de QSFP-DD, el consum d'energia de CFP8 és molt superior al de QSFP-DD. Mentrestant, el CFP8 no es pot utilitzar als ports QSFP + / QSFP28. L'amplada de banda màxima de CFP8 i QSFP-DD és de 400Gb / s, però CFP8 només admet 16x25G o 8x50G, mentre que QSFP-DD també admet ambdós 200Gb / s (8x25G).
QSFP-DD vs COBO
COBO significa Consortium for On-Board Optics (Consorci per a Optptica integrada), que es pot instal·lar internament a l’equip de targetes de línia en un entorn controlat, que no té flexibilitat. I no admet connectable en calent, de manera que és més difícil de mantenir els mòduls COBO que QSFP-DD. A més, el factor de forma COBO té dues interfícies elèctriques — un de vuit carrils i un altre de setze carrils per satisfer els requisits de transmissió 1x400G i 2x400G.
El gràfic següent mostra la maduresa del mercat dels factors de forma QSFP-DD, OSFP, CFP8 i COBO. Com més grans siguin, major serà la maduresa del mercat d’aquests factors de forma.
| Rendiment | CFP8 | OSFP | QSFP-DD | COBO |
|---|---|---|---|---|
| Volum | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Consum energètic | 3 | 2 | 1 | 4 |
| Cost | 1 | 3 | 4 | 2 |
| Maduresa | 4 | 3 | 2 | 1 |
| Compatibilitat | 3 | 2 | 4 | 1 |
| Dificultat per a l'operació& Manteniment | 2 | 3 | 4 | 1 |
| Valoracions generals | 14 | 15 | 18 | 13 |
Podem veure a la taula que la classificació global dels factors de forma QSFP-DD i OSFP és superior a la d'altres factors de forma. Per tant, QSFP-DD i OSFP són més populars entre els fabricants de fibra òptica. Tot i que el primer és adequat per a aplicacions de centres de dades i el segon sovint s’aplica per a aplicacions de telecomunicacions.
