La combinació de reflectòmetre de domini òptic de temps (OTDR), tester de pèrdues òptiques (OLTS), mesurador de potència òptica (OPM) i font de llum de prova és molt similar en funció i aplicació. Es poden utilitzar per a instal·lacions de cable i per a aplicacions de cablejat exterior. prova Llavors, sorgeix la pregunta: Quina és la que t’agrada triar? Avui parlem de tres instruments de prova d’ús comú: OTDR, OLTS, OPM i combinació de fonts de llum de prova.
Reflectòmetre horari òptic (OTDR). El principi de funcionament del reflectòmetre de domini òptic és similar al del radar. La seva essència és un radar òptic. La prova del reflectòmetre de domini òptic de temps es realitza mitjançant la transmissió de polsos de llum a la fibra òptica i, a continuació, es rep la informació retornada al port del reflectòmetre de domini òptic per a l'anàlisi. A més, hi ha una sèrie de càlculs complicats per analitzar la pèrdua de la fibra òptica en el procés de transmissió de senyals òptiques.
Tester de pèrdua òptica (Optical Loss Test Set, OLTS). A l’interior del tester de pèrdues òptiques hi ha una combinació de mesurador de potència òptica i flux de fibra òptica. El seu procés de prova es pot dividir en dues etapes. Primer es prova la potència de la font i es prova la llum que passa pel dispositiu. Hi ha una diferència en la pèrdua de dispositius entre aquestes dues etapes de la prova.
Comptador de potència òptic (OPM) i combinació de fonts de llum de prova. L’ús d’un mesurador d’energia òptica en combinació amb una font de llum estable de prova pot mesurar la pèrdua de connexió, comprovar la continuïtat i ajudar a avaluar la qualitat de la transmissió d’enllaços de fibra. Les seves funcions són similars a les OLTS. Però, com que la seva font de llum única i els seus dosòmetres es poden utilitzar al final de cada enllaç, el primer és una mica més flexible en comparació amb l'altre.
S’introduirà en termes de cost, facilitat d’ús i aplicació.
1. Cost: En comparació amb el cost d’aquests tres productes, l’OTR generalment és més car. A més, en comparació amb la combinació de fonts de llum OLTS i OPM i de prova, l’OTR requereix que el personal professional funcioni, de manera que el seu cost humà serà més elevat. A més, OTDR té elevats costos de gestió i d’actius. Si feu servir OTDR regularment, podeu considerar-ne la compra. Però si només s’utilitza ocasionalment, és més raonable llogar-lo des de la perspectiva de costos. Pel que fa a la combinació de la font de llum OLTS i OPM i de prova, ja que aquesta es compon de dos dispositius (mesurador d’energia òptica i font de llum de prova), hi ha més despeses de manteniment i gestió d’inventaris, de manera que el cost d’ús serà lleugerament superior a la Testador de pèrdues òptiques alguns.
2. Facilitat d’ús: Tal com s’ha esmentat al paràgraf anterior, l’OTR ha de ser operada per un professional o experimentat, de manera que des de l’aspecte de la facilitat d’ús, l’OTR és lleugerament inferior. Com que una persona sense experiència no operarà l’ODT, es necessitarà temps i energia per estudiar i aprendre a utilitzar-la. Pel que fa a la combinació d’OPM i font de llum de prova, ja que la longitud d’ona de la seva llum no es sincronitza automàticament durant la prova, serà una mica més problemàtic el funcionament que l’OLTS. Per tant, entre aquests tres, el testador de pèrdues òptiques és l’equip de prova més fàcil d’utilitzar i gairebé tothom pot començar ràpidament.
3. Aplicació: OTDR s'utilitza principalment per a proves de cablejat a l'aire lliure. El cablejat exterior comporta l'empalmament de fibra d'un sol mode per tal que sigui adequat per a la transmissió de llargues distàncies. El paper de l’OTR és provar la qualitat de l’empalmament de fibres. Tanmateix, un cop completat l'enllaç, també hem d'utilitzar OPM, provar la font de llum i el cable de referència per provar la pèrdua d'inserció de l'empalmament de fibra. L’OLTS s’utilitza sovint per provar la pèrdua extrem a extrem d’un sistema instal·lat. És senzill i fiable utilitzant un mètode de dos sentits a diverses longituds d'ona. Com s'ha esmentat anteriorment, l'ús de combinacions OPM i font de llum és més flexible que l'OLTS. Generalment, una combinació OPM i font de llum pot completar la mesura de dos OLTS, i no és necessari mesurar la potència de transmissió, per la qual cosa és adequat per utilitzar-la en diversos llocs.
Mitjançant l'anàlisi anterior,
a. Veiem que el cost de l’OTR és el més elevat i adequat per al seu ús per professionals.
b. OLTS té el cost més baix i és fàcil d’utilitzar.
c. OPM i combinació de fonts de llum es troben entremig.
Tot plegat, aquests equips de prova de fibra són una eina imprescindible a les xarxes de fibra òptica, que poden comprovar els problemes a temps abans que es sobrecarregui el vostre sistema de fibra òptica. Sempre que coneguin les seves característiques i segons el cost, la facilitat d’ús i l’entorn d’aplicació específic en el procés real de prova del cablejat, trobaràs fàcilment el "que" s’adapti millor.
