El cable DAC i el cable AOC s’apliquen àmpliament a la xarxa d’àrea d’emmagatzematge, al centre de dades i a la connectivitat informàtica d’alt rendiment, etc.
Però DAC i AOC argumenten:
Cables d’enllaç directe (DAC):Sóc més popular als centres de dades.
(1) Estalvi de costos:Quan s’implementen en un gran centre de dades, els DAC poden reduir significativament els costos dels AOC de la mateixa longitud.
(2) Menor consum d'energia:Els requisits de refrigeració dels DAC no són estrictes a causa del seu disseny tèrmic, que redueix el consum d’energia i disminueix les despeses d’explotació del centre de dades.
(3) Temperatura de funcionament més gran:Els DAC no produeixen calor, cosa que el converteix en un producte més versàtil que es pot utilitzar en rangs de temperatura més amplis.
(4) Fiabilitat i transmissió més ràpida:El temps mitjà entre falles (MTBF) és d’uns 500 milions d’hores, cosa que els fa fiables amb una transmissió ràpida. Aquest MTBF fa que els DAC siguin essencials per als centres de dades.
Cables òptics actius (AOC):No, a la majoria d’empreses els agrada escollir-me, connectar-me i jugar, fàcil d’utilitzar.
(1) Major ample de banda:Sense actualitzacions d'equips, els AOC tenen un rendiment de fins a 40 Gbps amb QSFP +.
(2) radi de plegat:Els cables dels AOC són prims i tenen un radi de corba important, cosa que fa que els AOC siguin la solució òptima si els centres de dades no tenen prou espai per al cablejat.
(3) Flux d'aire i refrigeració:Degut a que el cable AOC té un disseny prim, els interruptors tindran més espai per al flux d’aire i fàcils de refrigerar.
Llavors, el gerent de compres, quin escollireu?
AOC vs. DAC: es pot prendre la decisió correcta quan tingueu clar els avantatges i desavantatges de cadascun. i heu de tenir clar la vostra sol·licitud i requisit.
Els DAC i AOC de HTF poden ajudar a activar les vostres xarxes més ràpidament i mantenir-les en funcionament.
